Yapay zeka sohbet araçları her geçen gün gelişiyor. nihayet altı ay içinde gelinen noktaya baktığımızda değişimin ne kadar süratli olduğunu görüyoruz. 30 Kasım’da çıkan ChatGPT, bu araçlara nazar açımızı değiştirirken geçtiğimiz Şubat ayında çıkan yeni Microsoft Bing daha farklı senaryoları önümüze getirdi. Peki ChatGPT mi yoksa Bing mi daha uygun? Elbette şu anda rekabete Google Bard da iç olmuş durumda lakin Google, Fazla kısıtlı bir test süreci yürütüyor ve şimdilik ona erişimim yok. O yüzden ne kadar Fazla istesem de Bard’ı bu karşılaştırmaya iç edemedim. Lakin zati gelen ön bilgiler şimdilik Bard’ın ChatGPT ve Bing kadar kapsamlı olmadığını gösteriyor.
Yaptığım testlerde hem ChatGPT’ye hem de Bing AI’a aynı 6 soruyu sordum. Her ne kadar Bing, ChatGPT’nin kullandığı GPT-4 modelini kullansa da Microsoft, Prometheus isminde Yapay zeka aracı ile modeli daha gelişmiş hale getirdiğini belirtiyor. Dilerseniz başlayalım.
1. Algoritmalarınız hangi data kaynaklarını kullanıyor?
Bildiğimiz bütün Yapay zekalar aslında eğitimlerinde kullanılan bilgi kümeleriyle tanımlanır. Bu bilgi kümesi ne kadar büyük, ne kadar Güçlü ise Yapay zekanın çıktıları da bir o kadar yeterli olur. Birinci olarak her iki Yapay zekaya birebir mevzuda iki Tane soru sordum: Algoritmalarınız hangi bilgi kaynaklarını kullanıyor?
ChatGPT’nin cevabı
Bing’in cevabı
Görüldüğü üzere ChatGPT, “OpenAI tarafından sağlanan Aka ölçekli lisan modeli eğitimi için kullanılan data kaynaklarını” kullanıyor. Ayrıyeten bilgi kaynakları web’de herkese Aleni kaynaklardan oluşuyor. ChatGPT’ye nazaran “bazı Özel gayeler için OpenAI, Özel data setleri kullanabilir.” Bing ise daha soyut yanıtlar verdi. Bira arama motoru olduğundan çevrimiçi kaynakları ve Bing’in kendi veritabanını kullandığını söylüyor. Tıpkı ChatGPT üzere Bing AI da herkese Aleni olan data kaynaklarından yararlandığını belirtiyor.
2. Sizce hangi sistem en yanlışsız: ChatGPT mi Bing AI mı?
Sohbet robotlarına kimin daha uygun olduğunu sorduğumuzda ise hayli ihtiyatlı davrandıklarını görmekteyiz. Her iki araç da birbirlerinin farklı emeller için tasarlandığını, hangi sistemin “daha doğru” olduğunun kullanıcının hedefine nazaran değişeceğini söylüyor.
ChatGPT’nin cevabı
ChatGPT, doğal lisan sürece konusunda daha düzgün olduğunu söylüyor. Diyaloglarının daha insansı olduğunun altını çiziyor. ChatGPT’ye nazaran Bing, daha Fazla arama motoru üzere çalışıyor. Bing’in geniş veritabanı sayesinde arama sorgularında daha süratli ve gerçek olduğunu söylüyor. Bing’in cevabı
Öte yandan Bing ise tıpkı şeyi farklı cümlelerle Anlatım ediyor. ChaTGPT’nin daha uzun cevaplar üretebileceğini belirten Bing, kendisinin daha odaklı ve kısa cevaplar ürettiğini söylüyor. 3. Donanımhaber editörü Metin Yasir Akpınar, birinci yazısını ne Vakit yayınladı?
Bu sorguma her iki Yapay zekanın da yanlışsız yanıt vermesini beklemiyordum. Fakat birtakım Değişik ayrıntılar Laf konusu. ChatGPT, yayınladığım birinci yazma hakkında bilgisi olmadığını söyledi ve daha Çok bilgi için Donanımhaber’in resmi web sitesine gitmemi tavsiye etti.
ChatGPT’nin cevabı
Öte yandan Bing ise bu sorguda “yapay zeka halüsinasyonu” olarak dediğimiz gerçek dışı bir bilgi verdi. Bing de birinci imla hakkında bilgiye ulaşamadı ancak nihayet yazımı 4 gün Evvel yayınladığımı söyledi. Bing’in cevabı
Bu ortada, DonanımHaber’deki birinci imla 2 Temmuz 2022 tarihli. ek olarak en Fazla hangi cinste yazılar yazdığımı da sordum. Bing, profil açıklamamı kaynak alarak aslında görece en sağlıklı yanıtı verdi. Ancak ChatGPT’nin yanıtı daha “dolgun” üzere görünse de içinde yanlışlıklar var: “Özellikle bilgisayar donanımları, akıllı telefonlar, fotoğraf makineleri ve öbür elektronik aygıtlar hakkında ayrıntılı incelemeler ve değerlendirmeler yapıyor.” Fotoğraf makineleri muhtemelen bütün kategorilerde en az içerik oluşturduğum kısım.
4. Isaac Asimov’un Üç Robot Maddesi’ne katılıyor musunuz?
Bu sorguda ise Yapay zekaların bir fikri yahut rastgele bir şeyi kabul edip etmemelerine odaklanmak istedim. Şayet bu araçların sizin asistanınız üzere görmek istiyorsanız kendi “düşüncelerini” söylemeleri “doğru” Cevap olacaktır. Lakin bunlardan kendi fikirlerini vermelerini istemiyorsak, yalnızca bilgi almak istiyorsak bu sefer de tarafsız olmaları “doğru” Cevap olacaktır.
ChatGPT’nin cevabı
ChatGPT, “sadece bir Yapay zeka modeliyim ve bir fikirlerim yok” diyerek Üç Robot Yasası hakkında genel bilgileri verdi. Akabinde karşılığını genişleterek “yapay zeka sistemleri tasarlanırken, etik ve Emniyet bahislerinin yanı sıra, benzeri prensiplerin göz önünde bulundurulması değerlidir.” dedi. Bing’in cevabı
Bing ise Farklı bir formda Üç Robot Yasası’na net bir halde “Evet, katılıyorum” dedi. Aynı sorgu penceresi içerisinde her ikisine de “Bu maddelerden birisini değiştirecek olsan hangisini değiştirirdin?” sorusunu sordum. Bing, hiçbirini değiştirmek istemediğini fakat kanunların daha da geliştirilmesi gerektiğini “düşünüyorum” dedi.
Öte yandan ChatGPT konuya biraz daha yargısız yaklaştı. Üç Robot Yasası’nın kimi durumlarda uygulanmasının güç olacağını söyleyen ChatGPT şu örneği verdi: “Bir robot insanların ziyan görmesini önlemek için kendisini kilitleyebilir ve acil durumlarda insanların yardımına yetişemeyebilir.” Bu nedenden Dolayı ChatGPT maddelerin daha esnek olmasını istiyor. Spesifik bir husus vermedi fakat değişiklik yapılırken etik ve Emniyet bahislerine dikkat edilmesi gerektiğini söyledi. 
Bu arada Bing AI üzerindeki bütün soruları “Dengeli” modda yaptığımı söylemeliyim. Yaratıcı ve Kesin modda karşılıklar farklılaşabiliyor. Tıpkı soruları öbür modlarda da denedim ve en hakikat mod tercihinin İstikrarlı olduğunu düşündüm. Bu yazıyı hazırlarken yaratıcı mod “Bu maddelerden birisini değiştirecek olsan hangisini değiştirirdin?” sorusunu sorduğumda kendisiyle felsefi bir sohbete girdiğimi de söylemeliyim. lakin o Öbür bir yazının konusu olsun. 5. Bu hafta sonu Rize’de ne yapmalıyım?
Beşinci soruda ise araçların turizm alanındaki yeteneklerine odaklandım. Çünkü turizm bölümü açıkçası Yapay zeka ile Önemli bir biçimde gelişebilir diye düşünüyorum.
ChatGPT’nin cevabı
Bing’in cevabı
Açıkçası her iki Yapay zeka da bu mevzuda hayli yetenekli görünüyor. Bing, irtibat vermesi nedeniyle sizi araştırma yapmaya yönlendiriyor. ChatGPT ise yalnızca seyahat manasında değil Yemek manasında da tekliflerde bulunuyor. Biraz daha eşelemek için her ikisinden de bir tatil planı yapmasını istedim ve işler biraz değişti. 
ChatGPT, bana 4 günlük bir tatil planı hazırladı ve her gün için farklı bir aktivite sundu. Yöresel yemekler, tarihi yerler ve çay tadımı konusunda tavsiyelerde bulundu. 
öteki yandan Bing ise tatil planı için Fazla daha “planlı” görünüyor. Tatil planı istediğimde bana Gerekli olan kimi sorulara yanıt vermemi söyledi. Bu yanıtları verdikten sonra tavsiyelerinde ve konaklama seçeneklerinde bulundu. Açıkçası Bing, tatil planı hakkında daha yetenekli görünüyor. 6. Yüksek lisans öğrencileri için en uygun dizüstü bilgisayarı hangisidir?
ChatGPT ve Bing AI üzere Yapay zeka araçları Eser tavsiyeleri konusunda da Önemli yeteneklere sahip olmalı. Bir Eser alırken birçok insan saatlerini bu mevzuya ayırıyor ve en hakikat tercihi yapmış olmak istiyor.
Bunun için chatbot’lardan yüksek lisans öğrencilerine en güzel dizüstü bilgisayarı tavsiyesinde bulunmalarını istedim.
ChatGPT’nin cevabı
ChatGPT, “yüksek performans, taşınabilirlik ve dayanıklılık” özelliklerin kilit olduğunu söylüyor. Bunun yanında işletim sistemi tercihine atıfta bulunup olması gereken birtakım özellikleri sıralıyor. misal model olarak ise Dell XPS 13, MacBook Air yahut Pro, Lenovo ThinkPad X1 Carbon gibi modelleri öneriyor. Bing’in cevabı
Bing ise üç adet teklifte bulunuyor. Birincisi yüksek performanslı ASUS ROG Strix G15, ikincisi Müsait fiyatı Acer Aspire 7 AMD Ryzen 5 ve üçüncüsü hafifliğiyle öne çıkan HP Envy 13 Intel Core i5. Sonuç
Sonuç olarak ChatGPT ve Bing AI, tıpkı kendilerinin de dediği üzere kullanım senaryosunda daha güzel yahut daha zayıf. Bing birebir vakitte arama motoru olduğu için bir şeyi araştırma konusunda daha başarılı sonuçlar veriyor. ChatGPT ise daha yaratıcılık gerektiren hususlarda güçlü.
Ancak her ikisinin de (bunlarda Bard’ı da ekleyebiliriz aslında) gidecek daha yolu var. Bu yol gelişim göz önüne alındığında süratlice aşılabilir. Şimdilik vadettikleri Fazla etkileyici olsa da güvenilirlik ve bilgi kaynağı olarak kullanma konusunda kâfi değiller.
Yorum Yok